近日，林生斌事情越来越激烈，让封尘四年时间的杭州市保姆纵火案重返公众视线，造成了十分极大的关心与异议。

　　可令人想不到的是，林生斌公布二婚喜得贵子的喜报，居然变成一场全员社会舆论大欢乐的“召集令”，提出质疑声和辱骂声是绵绵不绝入耳式，悲凉男生的虚报人物关系，在一夜之间土崩瓦解，变成每个人众口铄金的目标。

　　7月10日，中央电视台忽然发音提到了林生斌的事，并关键谈及到关注度十分高的传言，那便是林生斌很多年前为妻子亡子修井祈福，却被许多著名玄学家过度解读为是“镇魂井”，是用于前去镇压逝者的亡者。

　　且不要看內容，光看文章标题就可以看得出中央电视台是在全力支持力挺林生斌，坚信他不容易作出这类迷信活动的事。

　　事实上，中央电视台做为官媒，仅仅单纯立在客观性的视角对待这事，并不会有站位的状况，因此这一点务必要理清弄搞清楚。

　　说实话，林生斌当初修井祈福是一件好事，可是针对大部分人来讲则是一件“邪事”。

　　一方面是根据修井的方法为死者祈福积德行善，从古到今是较为罕见的，这倒没必要藏着掖着说。

　　另一方面是这口井给人很怪异的觉得，井身刻着“童臻一生”，下水井盖是莲花图造型设计，并且或是密封住的井，确实充满了诡异与异常。

　　自然，牛神鬼蛇，文过饰非，邪灵鬼祟，在科学研究这般比较发达的当代是压根毫无根据的，除非是取出强有力的直接证据，主观臆测是没法令人相信的。

　　最终，中央电视台向公众号召道，不必对有关被告方导致“二次伤害”，与此同时这类作法也是对社会发展公共秩序的当众损害。

　　不容置疑，有关被告方代指的便是林生斌，由于他早已经历过丧妻丧子之痛，也就是一次损害。

　　如此一来，中央电视台发音在一定水平上，让长期处在处于被动影响力的林生斌，略微缓了一口空气，乃至发生了“逆天而行”的机遇，由于小路始终没法跟权威性开展匹敌。

　　除开中央电视台之外，先前就早已有俩家官媒引发热议评价了林生斌事情，一家是《中国青年报》，另一家则是《环球时报》。

　　《中国青年报》的见解跟中央电视台类似，也提及了林生斌修井祈福的事，号召公众不必盲目跟风封建迷信，一切要以客观事实为标准，千万不要被谣传带着走，更不必对被告方导致不科学的损害。

　　简易而言，饭能够乱吃，话不能乱讲，除非是你可以取出强有力的直接证据，不然便是谣传诋毁，理当遭受处罚。

　　而《环球时报》的观点就有别于前边俩家官媒，它立即提名狠批林生斌，说他虚报人物关系终会坍塌。

　　可以看出，林生斌盲目消费死者，对自身开展虚报人物关系包裝，这一点早已是众人皆知之实，无论是朱小贞亲人也罢，或是林生斌自己也好，都早已对于此事做出了回复，的确存有这类不大好的个人行为。

　　可是成也萧何败也萧何，林生斌万不该千不该，便是不应该过多曝出，运用人的本性博得怜悯，变成一名现象级的网络红人。